法學(xué)專(zhuān)家：
“蘋(píng)果公司利用互聯(lián)網(wǎng)繞過(guò)中國(guó)海關(guān)直達(dá)各蘋(píng)果手機(jī)用戶(hù)，徑行在我國(guó)境內(nèi)大肆銷(xiāo)售中文收費(fèi)應(yīng)用程序，明目張膽偷逃應(yīng)納稅款，這是嚴(yán)重的走私行為。蘋(píng)果公司必須向我國(guó)繳納關(guān)稅。”
稅務(wù)專(zhuān)家：
“蘋(píng)果通過(guò)AppStore銷(xiāo)售的軟件是無(wú)形的，是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行交易，無(wú)法確定交易地點(diǎn)，不存在攜帶物品過(guò)關(guān)的問(wèn)題，因此不能說(shuō)蘋(píng)果偷逃關(guān)稅。”
中國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法學(xué)研究會(huì)（簡(jiǎn)稱(chēng)“中消法研究會(huì)”）近日就蘋(píng)果公司涉嫌違法經(jīng)營(yíng)問(wèn)題召開(kāi)座談會(huì)。與會(huì)專(zhuān)家炮轟美國(guó)蘋(píng)果公司三宗罪：銷(xiāo)售中文應(yīng)用程序從未交納過(guò)關(guān)稅、下載軟件存在侵權(quán)以及涉黃的問(wèn)題。不過(guò)，對(duì)于法學(xué)家指責(zé)蘋(píng)果偷逃關(guān)稅，有稅務(wù)學(xué)者并不認(rèn)同，“不存在攜帶物品過(guò)關(guān)的事實(shí)，就不能說(shuō)偷逃關(guān)稅。”
法學(xué)專(zhuān)家
利用互聯(lián)網(wǎng)繞過(guò)中國(guó)海關(guān)
昨日，記者登錄蘋(píng)果中國(guó)官方網(wǎng)站看到，首頁(yè)即是“我們即將突破500億的app應(yīng)用下載”的倒數(shù)器，蘋(píng)果自豪地聲稱(chēng)“用500億塊磚頭，你可以建12座中國(guó)萬(wàn)里長(zhǎng)城。”然而，正是針對(duì)這些app應(yīng)用軟件，最近中消法研究會(huì)質(zhì)疑：中國(guó)消費(fèi)者用人民幣購(gòu)買(mǎi)，蘋(píng)果公司應(yīng)不應(yīng)該繳納關(guān)稅？
中消法研究會(huì)就蘋(píng)果公司涉嫌違法經(jīng)營(yíng)問(wèn)題召開(kāi)座談會(huì)，與會(huì)法學(xué)家認(rèn)為，“蘋(píng)果公司在我國(guó)銷(xiāo)售的中文應(yīng)用程序數(shù)量可觀，但蘋(píng)果公司從未向中國(guó)海關(guān)繳納關(guān)稅。”中消法研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)河山明確指出，“進(jìn)口物品要繳納關(guān)稅，蘋(píng)果公司是關(guān)稅的納稅義務(wù)人，但蘋(píng)果公司利用互聯(lián)網(wǎng)繞過(guò)中國(guó)海關(guān)直達(dá)各蘋(píng)果手機(jī)用戶(hù)，徑行在我國(guó)境內(nèi)大肆銷(xiāo)售中文收費(fèi)應(yīng)用程序，明目張膽偷逃應(yīng)納稅款，這是嚴(yán)重的走私行為。蘋(píng)果公司必須向我國(guó)繳納關(guān)稅。” |
