最近，我生活的城市出臺了一則規定：凡是有公積金貸款的，只能沖還貸，不能再提現。據說，這則規定原本打算4月1日實施，但不知為何，公積金管理中心突然就提前到了3月9號。這一變化，讓我有些小不爽，我的公積金賬戶里還存有幾萬元，原本打算著過段時間提出來裝修房子，這下全泡湯了。
和我一樣買了房子，眼巴巴盼著公積金提現的朋友，也同樣不爽。回家和老婆訴苦，老婆倒挺坦然，“不取就不取唄，慢慢去還房貸也挺好，和前幾年比比，現在咱們的日子已經幸福多了。”和2008年相比，現在確實蠻幸福的。那時候我還租住在城南城中村的民房中，房租很便宜，一月不到三百元，就是環境不好。
講述這些“小事”，我只是想重復一個中國人深刻存在的認知：有關房子的事，都是天大的事情。所以，當兩會拉開帷幕的時候，當房產稅的話題，又一次被放諸于輿論面前時，人們就很難不給予高度關注。全國人大代表、全國人大財經委副主任委員郝如玉說，目前針對房產稅的立法還沒有形成一致的方案，因此房產稅的推出肯定尚需時日。
誰也不知道，“尚需時日”的房產稅，到底什么時候到來。作為非財經專業人士，大部分人和我一樣，也搞不懂房產稅在宏觀層面究竟意味著什么。但只要是自己辛苦攢錢買來的房子，無論是一套兩套，還是更多套，恐怕沒有誰愿意別人從自己的口袋中硬生生掏走一些人民幣。
一位研究稅法的朋友告訴我，房產稅征收這件事沒那么簡單。他說的有些道理，但我更感興趣的是，人大發言人傅瑩在新聞發布會上的表態：2020年之前，全面落實稅收法定原則。“稅收法定”，這是一個國家在法治路徑上穩步前進的象征，也是一個社會治理文明不斷提升的象征。倘若“稅收法定”的原則能夠落地生根，以后任何一個稅種，都不能靠著一紙通知，就隨意開征。房產稅的征與不征、怎么征、征多少，估計會更明晰，而不像現在這樣，所有人都在猜測，卻無法在整個博弈過程中表達支持或反對的意見。這樣的表態，是一個很好的信號，以后，稅更能體現公民的權利與義務。
昨天的政府工作報告中，李克強總理親自加入了“大道至簡，有權不可任性”的表述。這句話引發了代表委員的熱烈掌聲，為什么？因為，對于公權力的限制，是所有人的期盼。這其中應該也包括“稅收法定”，畢竟，稅收不亂來，就是要扎緊政府“錢袋子”的籬笆。
我那位研究稅法的朋友，幾年前在個人所得稅調整的時候，在媒體上旗幟鮮明地反對提高起征點，然后，被人罵慘了，我甚至還當面對他進行了一番冷嘲熱諷。現在，我開始理解他的主張了，他希望較低的起征點，能夠保持大部分人的“稅痛”感，從而有動力去關心稅收秩序的規范，最終實現“稅收法定”。畢竟，中國的稅收體系中，絕大多數的都是增值稅這樣的不直接從個人口袋中掏錢的間接稅，一旦個人所得稅這樣的直接稅降低得沒了“稅痛”，很多人也就缺少了關注財稅改革的動力與需求。讓人欣慰的，盡管個人所得稅的起征點提高了，但民眾對于稅收問題的關注，并沒有減弱，反而強烈了許多，實可謂國之大幸。
敲這篇文章時，我在某電商那里買的東西送到了，看看發票，上面赫然列著：含稅123元。雖然，這個標注不能讓我少掏錢，但它卻真切地映襯了我們這個社會，在收稅問題上的進步與變化。以前，哪里敢想象，你每買一件東西，給國家繳納了多少稅款呢？
相關政策——稅總發[2015]32號國家稅務總局關于全面推進依法治稅的指導意見 |
