【題注】在買(mǎi)賣(mài)合同中,發(fā)票的開(kāi)具與給付往往被等同,然而事實(shí)上,發(fā)票的開(kāi)具與給付卻歸屬于不同的法律規(guī)范的調(diào)整。
最近大世正好看到個(gè)法院判例,這案子經(jīng)過(guò)大約是這樣的: 原告陳XX是俊豪五金廠業(yè)主。2011年12月,俊豪五金廠與被告立陽(yáng)公司簽訂采購(gòu)合約一份,約定俊豪五金廠按照立陽(yáng)公司月需求量加工五金件,俊豪五金廠接到立陽(yáng)公司對(duì)賬單后,于當(dāng)月25日之前將發(fā)票全部送至立陽(yáng)公司,否則對(duì)賬時(shí)自動(dòng)扣除稅金部分。庭審中,原、被告雙方一致確認(rèn),立陽(yáng)公司結(jié)欠原告俊豪五金廠的加工款為23586.98元,其中,尚有11065.77元加工款未開(kāi)具增值稅發(fā)票。 被告立陽(yáng)公司認(rèn)為,原告應(yīng)當(dāng)在支付貨款之前向被告開(kāi)具增值稅發(fā)票,否則被告有權(quán)按17%的稅率扣除相應(yīng)的稅金。
江蘇省蘇州市XX法院審理認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)增值稅暫行條例》的規(guī)定,銷(xiāo)售貨物或者提供加工、修配勞務(wù)以及進(jìn)口貨物的單位和個(gè)人,為增值稅的納稅人,應(yīng)當(dāng)繳納增值稅。俊豪五金廠作為從事加工經(jīng)營(yíng)的企業(yè),負(fù)有依法開(kāi)具增值稅專(zhuān)用發(fā)票的法定義務(wù)及向被告交付相應(yīng)的增值稅發(fā)票的合同義務(wù)。但是,俊豪五金廠不履行開(kāi)具增值稅發(fā)票的法定義務(wù)的,被告立陽(yáng)公司依法應(yīng)當(dāng)向主管稅務(wù)機(jī)關(guān)舉報(bào),由主管稅務(wù)機(jī)關(guān)處理。 如允許被告立陽(yáng)公司在未收到增值稅發(fā)票時(shí)即在加工款中相應(yīng)扣除稅款,則可能導(dǎo)致國(guó)家增值稅款流失,損害國(guó)家利益,故采購(gòu)合約中關(guān)于扣除增值稅稅金的約定無(wú)效,如立陽(yáng)公司認(rèn)為因俊豪五金廠不開(kāi)具增值稅發(fā)票而導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)損失的,可以另案訴訟予以主張。據(jù)此,該院判決被告立陽(yáng)公司支付原告陳迎鮮加工款人民幣23586.98元。 一審判決作出后,原、被告雙方均未提起上訴,該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。
本案看起來(lái)似乎是法院判的有理有據(jù),律師們也是盡心盡力。
不過(guò)大世這仔細(xì)一想,卻又覺(jué)得不是這么回事。
咱先說(shuō)被告律師這為企業(yè)的申辯吧:被告認(rèn)為,原告應(yīng)當(dāng)在支付貨款之前向被告開(kāi)具增值稅發(fā)票,否則被告有權(quán)按17%的稅率扣除相應(yīng)的稅金。
再看看這法院所認(rèn)定的事實(shí):原告與被告約定,當(dāng)月25日之前原告將發(fā)票全部送至立陽(yáng)公司,否則對(duì)賬時(shí)自動(dòng)扣除稅金部分。
對(duì)比下,發(fā)現(xiàn)區(qū)別沒(méi)有?明明事實(shí)上是雙方約定發(fā)票的給付(通俗說(shuō)就是原告把票給被告),如果不給就扣你錢(qián)。可這律師這么一攪和,成了原告不開(kāi)專(zhuān)票,被告就扣你錢(qián)。
可能有人認(rèn)為,這向被告開(kāi)具增值稅發(fā)票不就是給被告發(fā)票嗎?
這可大錯(cuò)特錯(cuò)了,這給發(fā)票和開(kāi)發(fā)票可還真不是一回事,你要是弄混了,那可就真和分不清男女一樣,后果很?chē)?yán)重!
首先,什么是開(kāi)具發(fā)票? 依據(jù)發(fā)票管理辦法第十九條規(guī)定:銷(xiāo)售商品、提供服務(wù)以及從事其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的單位和個(gè)人,對(duì)外發(fā)生經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)收取款項(xiàng),收款方應(yīng)當(dāng)向付款方開(kāi)具發(fā)票;特殊情況下,由付款方向收款方開(kāi)具發(fā)票。 首先,從文義上說(shuō),收款方應(yīng)當(dāng)“向”付款方“開(kāi)具”。 先看第一個(gè)關(guān)鍵詞——“向”。這個(gè)“向”明顯是指向的意思,就是小學(xué)生也知道這個(gè)向沒(méi)有交付發(fā)票的意思。
接下來(lái)再看看“開(kāi)具”這個(gè)詞。這個(gè)開(kāi)具,我們可以看下發(fā)票管理辦法第二十二條:開(kāi)具發(fā)票應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定的時(shí)限、順序、欄目,全部聯(lián)次一次性如實(shí)開(kāi)具,并加蓋發(fā)票專(zhuān)用章。 也就是說(shuō)這里的開(kāi)具應(yīng)是填開(kāi)具寫(xiě)的意思,自然也沒(méi)有含交付的意思。
所以,從文義上看,收款方應(yīng)當(dāng)“向”付款方“開(kāi)具”發(fā)票這里面應(yīng)不包含交付發(fā)票的意思在內(nèi)。
而且從發(fā)票管理辦法后續(xù)違反處罰條款來(lái)看:
發(fā)票管理辦法規(guī)定:“有下列情形之一的,由稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令改正,可以處1萬(wàn)元以下的罰款;有違法所得的予以沒(méi)收:(一)應(yīng)當(dāng)開(kāi)具而未開(kāi)具發(fā)票,或者未按照規(guī)定的時(shí)限、順序、欄目,全部聯(lián)次一次性開(kāi)具發(fā)票,或者未加蓋發(fā)票專(zhuān)用章的;” 即僅僅規(guī)定了對(duì)未按規(guī)定開(kāi)具發(fā)票的處罰,而并沒(méi)有提不給付發(fā)票的處罰。
同時(shí),我們從立法目的——從以票控稅角度來(lái)說(shuō),發(fā)票,對(duì)于賣(mài)方來(lái)說(shuō),更多的是你必須要開(kāi)具發(fā)票,而只要你開(kāi)具了發(fā)票,對(duì)于稅務(wù)部門(mén)對(duì)于賣(mài)方以票控稅的目的就可以達(dá)到,而不需要非得交付。 |