列示報告期內(nèi)研發(fā)費用加計扣除數(shù)、高新技術(shù)企業(yè)認定口徑的研發(fā)費用,會計口徑與上述口徑的研發(fā)費用的差異原因及合理性。(太湖遠大873743)
回復(fù)主要內(nèi)容:
報告期各期,公司會計口徑的研發(fā)費用、高新技術(shù)企業(yè)認定口徑的研發(fā)費用以及研發(fā)加計扣除口徑的費用如下:
公司會計口徑的研發(fā)費用與研發(fā)加計扣除口徑的研發(fā)費用基本匹配,不存在重大差異。
公司會計口徑的研發(fā)費用與高新技術(shù)企業(yè)認定口徑的研發(fā)費用存在較大差異,是因為公司核算會計口徑的研發(fā)費用時,對研發(fā)過程投入的材料進行區(qū)分,研發(fā)過程中損耗或報廢的部分在研發(fā)費用中歸集;對于可回收利用或?qū)ν獬鍪鄣难邪l(fā)材料,由于相關(guān)材料投入構(gòu)成公司產(chǎn)品的一部分并銷售給最終客戶,根據(jù)《監(jiān)管規(guī)則適用指引——發(fā)行類第9號:研發(fā)人員及研發(fā)投入》,公司為更加準(zhǔn)確地反映業(yè)務(wù)實際,不再將該部分材料金額確認為研發(fā)費用,而是在材料被領(lǐng)用后確認為生產(chǎn)成本。
報告期各期,公司高新技術(shù)企業(yè)認定口徑研發(fā)費用與會計口徑研發(fā)費用差異具體形成如下:
參考《浙江省注冊會計師協(xié)會專業(yè)技術(shù)委員會專家提示(第7號)——高新技術(shù)企業(yè)認定專項審計實務(wù)答疑(二)》相關(guān)解答:
“企業(yè)研發(fā)過程中產(chǎn)出的產(chǎn)品、副產(chǎn)品進行會計處理時,依據(jù)財政部《關(guān)于印發(fā)<企業(yè)會計準(zhǔn)則解釋第15號>的通知》(財會[2021]35號)有關(guān)規(guī)定執(zhí)行;構(gòu)成產(chǎn)品、副產(chǎn)品等有形資產(chǎn)的成本,從研發(fā)費用科目中轉(zhuǎn)出,不應(yīng)理解為沖減會計期間研發(fā)費用投入,即不減少高企認定時的研發(fā)費用。”
公司高新技術(shù)企業(yè)認定口徑的研發(fā)費用與會計口徑的研發(fā)費用的主要差異體現(xiàn)為研發(fā)材料再利用導(dǎo)致的直接投入差異,根據(jù)上述解答相關(guān)精神,公司將研發(fā)材料再利用從研發(fā)費用中轉(zhuǎn)出,不應(yīng)理解為減少高新技術(shù)企業(yè)認定時的研發(fā)費用,公司上述差異金額合理。
綜上,公司會計口徑的研發(fā)費用與研發(fā)費用加計扣除數(shù)不存在重大差異;會計口徑的研發(fā)費用與高新技術(shù)企業(yè)認定口徑的研發(fā)費用存在較大差異,其原因主要系研發(fā)材料再利用導(dǎo)致的直接投入差異,具有合理性。
|