“連存款利息都不收稅了，紅利稅難道就不能減免嗎？”昨日，有22年股齡的福州資深股民龍天寅致信財政部部長謝旭人，懇請財政部能減免紅利稅，讓利于股民。早在今年3月11日，龍天寅就已經給證監會主席郭樹清寄去一封公開信《改革現金分紅舊制度，開創價值投資新局面》，得到郭樹清及證監會方面回應，并稱將與有關部門積極溝通。
股市不振 股民期盼“及時雨”
由于征收“紅利稅”是《個人所得稅法》規定的，要減免紅利稅須經全國人大常委會審議，因此，龍天寅建議可采取財政部、國家稅務總局經國務院批準后對股息、紅利應納稅所得額暫時減免征收的方式，來降低投資者的稅負。
龍天寅稱，在股市不振的時下，更需要有關方面采取措施“傾斜”。稅收優惠政策屬國家支持股票市場非常重大的利好政策，希望能夠及早推出，給股市帶來“及時雨”。
“連存款利息都不收稅了，紅利稅難道就不能減免嗎？”龍天寅撥拉著手指數落著，“其實紅利的收益一般都比存款利息低，有的每股才幾毛錢，甚至于幾分錢幾厘錢的也比比皆是。免掉了這點小錢，讓利于民，藏富于民，又發展了資本市場。何樂而不為呢？”
質疑紅利稅 涉嫌“重復征收”
龍天寅說，根據現行的稅收制度，凡是上市公司實施現金分紅的，投資者必須上繳10%個人所得稅。
對此，龍天寅質疑兩點，一是紅利稅涉嫌重復征稅，因為現金分紅源于稅后利潤，在現金分紅前，上市公司已經繳納了公司所得稅。其二，股民是投資者，買股有風險，股民也做出巨大貢獻，股民不是博彩的彩民，根本就沒必要像中獎的彩民一樣，去繳納偶然所得稅那樣被額外征收稅收。
龍天寅認為，紅利稅除了“重復征收”的嫌疑外，還存在“稅負不公”的現象。繳納紅利稅的納稅人只是個人投資者，機構投資者則獲得免繳待遇。同樣獲得現金分紅，卻不能一視同仁。
“散戶處于信息滯后、認識滯后、決策滯后的弱勢地位，在信息面極不對稱的前提下，與機構有著天壤之別。本來對散戶與機構就不能同等收稅，現在利益受損的反而是弱勢的中小投資者。”龍天寅說。
建議制定合理分紅制度
龍天寅坦言，作為與股市共命運的第一代老股民，經歷了太多的風風雨雨，也見識了太多的投資者的歡欣與淚水。他十分期盼股民財產性收入能與飛速發展的國民經濟同步增長。而資本市場要發揮融資功能，就必須給予投資者相應的回報，合理的分紅制度是投資者獲得投資回報的主要手段，而減免紅利稅有利于減少投資者的支出，進而增加回報。
“讓中國也早日誕生價值投資的巴菲特！”龍天寅建言財政部部長謝旭人，希望能進一步完善稅收制度，對個人投資者從上市公司取得的股息、紅利所得減免征收個人所得稅，避免重復征稅和稅負不均的問題，以培育資本市場長期投資理念，促使資本市場真正走向價值投資。
觀點碰撞
專家激辯紅利稅減免
對于取消股票紅利稅，董登新、皮海洲等業內專家學者此前曾紛紛撰文表達觀點。
皮海洲：紅利稅扭曲價值投資理念
獨立財經撰稿人皮海洲認為，紅利稅問題，是當前股市迫切需要予以解決的問題。
皮海洲認為，從投資者的角度來說，紅利稅的存在是對價值投資理念的巨大顛覆。因為紅利稅的存在，上市公司分紅越多，投資者繳納的稅款就越多，投資者的市值損失也就越多。誰還愿意要求上市公司進行更多的現金分紅？投資者愛紅股而不愛紅利，上市公司也不愿意向投資者分紅，紅利稅對價值投資理念的歪曲，無疑是其中一個非常重要的原因。因此，為了倡導理性投資、價值投資理念，使中國股市與投資者逐步走向成熟，這種扭曲股市投資理念的紅利稅，也應盡快予以取消。
董登新：巧用紅利稅激勵長期投資
武漢科技大學金融證券研究所所長董登新認為，所得稅是世界各國最通行、最重要的稅種之一，紅利稅屬所得稅范圍。從立法精神上講，所有勞動所得與非勞動所得都是平等的，它們都應該繳納所得稅，無一例外，這是稅法公平原則的重要體現。
比方，工薪所得、財產租賃所得、利息所得，獎金等等，均需繳納所得稅，而分紅所得卻獨享免稅，這顯然不公平。
雖然不能廢除紅利稅，但在股市存在過度短炒、投機猖獗的情況下，可以巧用紅利稅，借力打力，獎勵長期投資，抑制短炒。
如“先征后退”：對于實施現金分紅的股票，只要投資者一直持有該股的期限(即持股期)在2年以上，紅利稅全免；如果持股期不足2年，但滿1年的，紅利稅按10%征收；對于持股期不足1年的，紅利稅按20%全額征收。 |
