國(guó)務(wù)院令第587號(hào)）第十九條規(guī)定，“銷售商品、提供服務(wù)以及從事其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的單位和個(gè)人，對(duì)外發(fā)生經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)收取款項(xiàng)，收款方應(yīng)當(dāng)向付款方開具發(fā)票。”在甲公司與乙公司之間的PVC篷布購(gòu)銷交易中，乙公司是付款方，甲公司是收款方，甲公司作為收款方向作為付款方的乙公司開具發(fā)票符合我發(fā)票管理辦法第十九條的規(guī)定。
《中華人民共和國(guó)發(fā)票管理辦法》（國(guó)務(wù)院令第587號(hào)）第三十五條規(guī)定，“違反本辦法的規(guī)定，有下列情形之一的，由稅務(wù)機(jī)關(guān)責(zé)令改正，可以處1萬元以下的罰款；有違法所得的予以沒收：（一）應(yīng)當(dāng)開具而未開具發(fā)票，或者未按照規(guī)定的時(shí)限、順序、欄目，全部聯(lián)次一次性開具發(fā)票，或者未加蓋發(fā)票專用章的；……”據(jù)此規(guī)定，在甲公司與乙公司之間的購(gòu)銷合同關(guān)系中，甲公司向乙公司開具發(fā)票是一項(xiàng)法定責(zé)任，甲公司如不向乙公司開具發(fā)票的，反而構(gòu)成“應(yīng)當(dāng)開具而未開具發(fā)票”的違法行為，將受到行政處罰。因此，甲公司向乙公司開具增值稅專用發(fā)票也是甲公司履行其法定責(zé)任的表現(xiàn)。
總結(jié)
本案的啟示意義非常重大。之所以甲公司陷入了稅務(wù)機(jī)關(guān)的稽查，購(gòu)銷交易的過分復(fù)雜及合作方的誠(chéng)信問題占了很大因素。首先，由于甲、乙、丙、丁四公司在商定最終的貨物購(gòu)銷流程時(shí)沒有簽署書面的協(xié)議或者合同，這就為準(zhǔn)確說明購(gòu)銷交易關(guān)系增加了難度，需要乙公司、丙公司和丁公司通力配合，才能還事實(shí)于本來面目。其次，由于甲公司和乙公司均不愿承擔(dān)交易相對(duì)方的違約風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致本次交易的貨款支付方式兩次發(fā)生變化，也增加了交易的復(fù)雜性和證明難度。最后，由于甲公司的合作方乙公司的法定代表人存在職務(wù)侵占的犯罪行為，也為交易關(guān)系增加了不可預(yù)知的復(fù)雜性。企業(yè)在日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中要特別注重貨物購(gòu)銷交易的流程把控，確保復(fù)雜多層的交易關(guān)系能夠有合同、協(xié)議相支撐，避免不必要的稅法風(fēng)險(xiǎn)。
