@微調(diào)查：國務(wù)院參事劉桓透露，征收遺產(chǎn)稅被寫入十八屆三中全會文件草稿。你是否支持我國開征遺產(chǎn)稅？
網(wǎng)友熱議
正方——
@爺最恨海棠無香：窮人家那點(diǎn)兒仨瓜倆棗似的遺產(chǎn)你也有臉去收稅？應(yīng)嚴(yán)格劃定額度，保護(hù)窮人的利益。中產(chǎn)以上象征性的征，一般富人適當(dāng)征、巨富大額征、超級富翁七成征。這不是仇富，而是依據(jù)他們大量消耗的各類資源和各種巧取豪奪的事實(shí)來定的。
@藍(lán)衫hqh：非常支持，但怕一開征富人全都移民了，那該怎么辦？
@xhren：支持！這是很多國家調(diào)節(jié)貧富差距的重要手段。
@千秋一舞：支持！我也不會給孩子留遺產(chǎn)，讓他自己奮斗去吧！能給他的只有思想、品德。
@帶只貓去打獵：法國等國也征遺產(chǎn)稅。但人家的福利制度幾乎是無微不至，真正取之于民用之于民。咱要征也行，但是福利呢？
@自由騎士2011：打破富人階級固有化，才能更好地促進(jìn)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，給年輕人更多創(chuàng)造財(cái)富的機(jī)會。再者，也能控制貧富差距，和諧社會。最后一點(diǎn)促進(jìn)富人消費(fèi)，不消費(fèi)，不捐款，照收稅。
反方——
@卩吙栐乹：國家真是讓人死都不能安心呀。
@重慶中原宗雷鳴：房子都抵押給銀行養(yǎng)老了，哪來的遺產(chǎn)？收稅，找我那銀行兒子去！
@K曉君：堅(jiān)決反對，省吃儉用一輩子要留給自己后代的東西還要被國家榨取嗎？
@3Yml：出生有社會撫養(yǎng)費(fèi)，衣食住行都是高稅收，死后還有遺產(chǎn)稅，活著死了都是個累！
@北峘：我感興趣的是:將權(quán)力作為遺產(chǎn)的，需不需要納稅？
@蕩澤河的沙：在中國，最大的富豪群體不是商人，而是官員，他們的財(cái)產(chǎn)是見不得光的，根本無需納稅。在此時開征遺產(chǎn)稅，那將是對合法財(cái)產(chǎn)的又一次盤剝，這樣的稅不征也罷。
@面對現(xiàn)實(shí)忠於理想：社會主義中國不能學(xué)帝國主義那套玩意兒來剝削人民。 |
