|
|
|
|
| 最高院發(fā)文正式將《刑法》"偷稅罪"改為"逃稅罪" |
| 發(fā)布時(shí)間：2011/11/22 來(lái)源： 閱讀次數(shù)：962 |
| |
| 最高人民法院、最高人民檢察院日前聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑法>確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定（四）》(法釋[2009]13號(hào))，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法修正案（七）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《刑法修正案（七）》）的規(guī)定，對(duì)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑法〉確定罪名的規(guī)定》、最高人民檢察院《關(guān)于適用刑法分則規(guī)定的犯罪的罪名的意見(jiàn)》進(jìn)行了補(bǔ)充、修改?！ ⊙a(bǔ)充規(guī)定（四）明確，將觸犯《刑法》第201行為的罪名定為“逃稅罪”。按照《刑法修正案（七）》第3條的規(guī)定，取消偷稅罪罪名。 據(jù)悉，2009年2月28日，十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第七次會(huì)議表決通過(guò)了《刑法修正案（七）》，修訂后的《刑法》對(duì)第二百零一條關(guān)于不履行納稅義務(wù)的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)和法律規(guī)定中的相關(guān)表述方式進(jìn)行了修改。“偷稅”將不再作為一個(gè)刑法概念存在，但對(duì)于觸犯該條行為適用哪種罪名，有關(guān)部門(mén)并未給予明確。而此次下發(fā)的補(bǔ)充規(guī)定（四）正式將其確定為“逃稅罪”。 《刑法修正案（七）》用“逃避繳納稅款”的表述取代了原法律條文中“偷稅”的表述。北京大學(xué)法學(xué)院教授劉劍文認(rèn)為，“偷”是指將屬于別人的財(cái)產(chǎn)據(jù)為己有，而在稅收問(wèn)題上，應(yīng)繳稅款原本是屬于納稅人的財(cái)產(chǎn)，之所以發(fā)生過(guò)去所說(shuō)的“偷稅”行為，是因?yàn)榧{稅人沒(méi)有依法履行繳納稅款的義務(wù)，因此有必要將這種行為與平常概念中的盜竊行為加以區(qū)別?！缎谭ā凡辉偈褂?ldquo;偷稅”的表述，反映出立法者在公民財(cái)產(chǎn)概念理解上的變化。 附：《刑法》對(duì)第二百零一條新舊條文變化對(duì)比 原條文：納稅人采取偽造、變?cè)臁㈦[匿、擅自銷(xiāo)毀賬簿、計(jì)賬憑證，在賬簿上多列支出或者不列、少列支出，經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)通知申報(bào)而拒不申報(bào)或者進(jìn)行虛假的納稅申報(bào)的手段，不繳或者少繳應(yīng)納稅款，偷稅數(shù)額占應(yīng)納稅額的百分之十以上不滿百分之三十并且偷稅數(shù)額在一萬(wàn)元以上不滿十萬(wàn)元的，或者因偷稅被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次行政處罰又偷稅的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處偷稅數(shù)額一倍以上五倍以下罰金；偷稅數(shù)額占應(yīng)納稅額的百分之三十以上并且偷稅數(shù)額在十萬(wàn)元以上的，處三年以上七年以下有期限徒刑，并處偷稅數(shù)額一倍以上五倍以下罰金?！ 】劾U義務(wù)人采取前款所列手段，不繳或者少繳已扣、已收稅款，數(shù)額占應(yīng)納稅額的百分之十以上并且數(shù)額在一萬(wàn)元以上的，依照前款的規(guī)定處罰?！ ?duì)多次犯有前兩款行為，未經(jīng)處理的，按照累計(jì)數(shù)額計(jì)算。 新條文：納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào)，逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額百分之十以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額百分之三十以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！ 】劾U義務(wù)人采取前款所列手段，不繳或者少繳已扣、已收稅款，數(shù)額較大的，依照前款的規(guī)定處罰?！ ?duì)多次實(shí)施前兩款行為，未經(jīng)處理的，按照累計(jì)數(shù)額計(jì)算?！ ∮械谝豢钚袨椋?jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，補(bǔ)繳應(yīng)納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責(zé)任；但是，五年內(nèi)因逃避繳納稅款受過(guò)刑事處罰或者被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次以上行政處罰的除外。 |
|
|
|
|
|
