安徽省蕪湖縣人民法院刑事判決書（2016）皖0221刑初189號
公訴機(jī)關(guān)安徽省蕪湖縣人民檢察院。
被告人駱某甲，于安徽省蕪湖縣，蕪湖縣永峰機(jī)械制造有限公司法人代表。因本案于2015年11月19日被蕪湖縣公安局取保候?qū)彛?016年7月25日被安徽省蕪湖縣人民檢察院取保候?qū)彙?016年8月18日本院決定對其取保候?qū)彛F(xiàn)取保候?qū)徳谄渥∷?
安徽省蕪湖縣人民檢察院以蕪湖檢刑訴（2016）187號起訴書指控被告人駱某甲犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2016年8月18日向本院提起公訴。本院于2016年8月30日依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。安徽省蕪湖縣人民檢察院指派檢察員許芳出庭支持公訴，被告人駱某甲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告人駱某甲為抵扣銷項(xiàng)稅款，于2015年4月主動(dòng)聯(lián)系出售增值稅專用發(fā)票的李某（姓名不詳），讓其為蕪湖縣永峰機(jī)械制造有限公司（下稱永峰公司）開具30萬元增值稅專用發(fā)票，并支付開票費(fèi)。被告人駱某甲在永峰公司沒有與南通市正貴貿(mào)易有限公司發(fā)生貨物購銷的情況下，從李某處取得售貨方為南通市正貴貿(mào)易有限公司的增值稅專用發(fā)票3份，票面金額共計(jì)296666.67元，稅額共計(jì)50433.33元。分別于2015年4月和5月，持上述發(fā)票在蕪湖縣國稅局辦理認(rèn)證手續(xù)，抵扣永峰公司應(yīng)繳稅款共計(jì)50433.33元。
被告人駱某甲主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。現(xiàn)已退出全部抵扣稅款50433.33元。
上述犯罪事實(shí)，被告人駱某甲在開庭審理過程中亦無異議，且有物證：增值稅專用發(fā)票；書證：浙江省義烏市公安局請示及相關(guān)材料，私營企業(yè)基本注冊信息查詢單，蕪湖縣國稅局納稅人情況信息表及納稅申報(bào)表等材料，歸案經(jīng)過，常住人口基本信息，前科查詢記錄；證人駱某乙、王某、楊某、金某甲、金某乙的證言以及被告人駱某甲的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)，證據(jù)之間能夠相互印證，形成證明體系，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人駱某甲讓他人為自己虛開增值稅專用發(fā)票，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第三款，構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人駱某甲主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)，系自首，可以從輕或者減輕處罰。庭審中，被告人駱某甲自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可酌情從輕處罰。故根據(jù)被告人駱某甲的犯罪事實(shí)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑沒有再犯罪的危險(xiǎn)，決定對其宣告緩刑。本院為維護(hù)正常的稅收征管秩序，懲罰犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一、三款、第六十七條第一款、第六十四條、第七十二條一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人駱某甲犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑三年，并處罰金人民幣50000元。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)一次性繳納。）
二、抵扣稅款應(yīng)由稅務(wù)部門追繳，上交國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者向安徽省蕪湖市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 胡海珍
審 判 員 強(qiáng) 云
人民陪審員 曹方平
二〇一六年八月三十日
書 記 員 繆 鵬
